专家学者百姓对《星火》给予高度评价
国务院发展中心研究员 丁元竹：
历史不是充满荒诞的阴谋诡计，而是各个阶层的矛盾和斗争，《星火》揭示了历史的逻辑，对于教育当前的青少年意义重大。
北京大学教授 孔庆东：
现在知识分子的声音太大，工农和普通老百姓的声音太小了，《星火》表达了工农和普通老百姓的声音。
《国际社会科学》副主编 黄纪苏：
“天之道取有余而补不足，人之道取不足以奉有余”，《星火》表现了这个永恒的主题。
中央音乐学院古代音乐史教授 伊鸿书：
我看过原著，《星火》拍的比原著要好，增加了继业和启蒙这两个知识分子形象，使得片子变得更加生动，也反映了那个时期中国农村社会各阶层的真实状况，对今天的青年很有启迪作用。
《西藏文学》编辑 白玛娜珍：
流着泪看电视剧《星火》，感到心格外痛。解放前的汉地农民生活竟如此悲惨！梅春与三个儿时伙伴即将展开的情感纠葛，即是一场因果报应的人间演绎，也是业缘与宿命。那个年代的老百姓受了太多的压迫和苦难，希望天下的老百姓不再受这种苦难，祝愿天下老百姓的日子越过越好！ 虽然剧情讲的是过去时，但依然有着很强的现实意义。广大农民虽然物质上贫乏，心灵却向往光明，精神是高尚和美丽的。邪恶也由此变得渺小。关心广大劳动人民，关心农民，时时不忘那些被贫穷和邪恶吞噬着的生命与心灵。这些都是我们的期盼与祝愿！
湖南汨罗县希望村农民 易五元：
《星火》真好看，为我们农民说话，我们全家和村里的乡亲一到晚上都坐在电视机前看《星火》，越看越吸引人。就是每天播两集太少了，多播几集就好了，看着心里着急。
北京韦伯豪小区清洁工 姜华：
每天晚上干完活，我们十几个人挤在别人家客厅的门外，看电视机里的《星火》，忘记了一天的劳累，连开水都顾不得打了。大家都在为梅春的命运担忧，觉得梅春太苦了，我们都来自农村，看到伤心的地方，大家哭成一片！过去，还从来没有一部电视剧这样揪着我们的心。
演员 剧雪：
我很喜欢饰演女一号的那个年轻演员，她的表演非常好，一个人饰演了梅春娘和梅春两个角色，演得非常棒！
人民日报记者 杨凯：
《星火》是一部具有唯物史观的作品，剧中人物的命运交织，就是中国近现代历史的交织。整部片子体现了一种智慧，一种洞察。无论从历史上看，还是从故事上看，人物结构、人物之间的关系，都是最值得今天的我们去关注的。
济南军区歌舞团编剧 姜立煌：
时至今日，艺术离我们的乡土有多远？又有多少人在关注我们的乡村、关注我们生活在社会底层的农民呢？这不能不说是时下的悲哀。大凡有些历史知识的人都明白，忽视了农民，也将忽视你赖以生存的世界。值得庆幸的是，终于看到了有人在为农民立传了。 电视剧《星火》是以平静的姿态亮相的，它没有那些大片首映式的待遇，也没有海报花蓝作陪衬，更没有什么所谓的明星大腕阵容。这些条件它都不够，可是，它对农民的真诚，它对土地的深爱，它对历史的尊重，直如涓涓细流，慢慢渗透到社会各个角落，滋润到人们的心灵深处。
中央音乐学院博士 杨秋悦：
这部片子虽然拍的是旧中国的农村，反映的是穷苦农民的生活和他们的反抗，但是却充满了文人气息，拍的抒情、唯美，像一曲中国乡村的《四季》。
云南省澄江县公安局警官 杨锋：
《星火》片中一声“农民万岁”石破天惊！气壮山河！我们工作在祖国西南边疆的公安干警看了《星火》感到亲切和振奋。我们爱看这样赞美农民的作品。
解放军艺术学院戏剧系教授 刘宗佑：
电视剧《星火》的导演对演员的选择上有时代精神和时代风格，突破了以往农村题材影视作品的演员模式，有自己的独到之处，比如剧中的土豪劣绅何念祖，导演选择了一个朴实、和善、淳厚的梁冠华来饰演，没有脸谱化，演出来真实可信。再比如剧中的青年农民立秋，导演选择的是高大俊朗、充满活力的林熙越来饰演，女主角江一燕秀美纯静，既符合今天的时代风貌，又非常贴近历史的真实；演员在表演分寸的把握上都很好，不是外在的表现，而是从本质上刻画人物，因此显得比时下的古装剧、偶像剧中的人物更生动、更鲜活。我十分欣赏和喜爱这个戏。
北京电影学院教授 于永和：
电视剧《星火》在中央电视台热播，足以证明了歌颂农民的电视剧在文化人乃至广大观众心目中的分量。精致唯美的电视画面，强烈曲折的故事情节，鲜活生动的人物形象，构成了该剧的三大要素，作家导演刘毅然是用镜头写作小说和诗歌的人，诗画的电视风格贯穿全剧，保持了创作者内心的人文情怀和始终不变的知识分子良知。
北京方庄芳星园离休老干部 李志国：
《星火》生动地再现了毛泽东《湖南农民运动考察报告》那段历史，让我们更加深切的感到毛泽东对于中国农民的了解和对于中国农村的洞察，中国的问题根本上就是农民问题，《星火》艺术的诠释了这一主题思想！
（刊《中国电视报》1月29日B13版）